“市长肇事”与“百姓肇事”有啥不同

www.shangjie.biz

2008年04月15日 10:32

中国青年报

范晓岚的第二个身份，是一名领导干部。以这样的身份，衡量范晓岚的标准，只能是党纪政纪。其一，有媒体报道中提到范晓岚给受害者22万元是一笔“堵口费”。尽管我不愿相信这是真的，但这起事故的责任认定到底是怎样的？范晓岚到底应该赔给受害者多少钱？交警部门是否存在事故处理的偏袒，却始终没有一个公开的说法。在此事引起社会广泛关注的情况下，这些都不应该成为秘密，其二，3月17日出的事故,其上级纪委4月12日才正面回应。如果没有网友的揭露，范晓岚还会有“停职接受调查”这样的处理吗？上级纪委长达近一个月的“沉默期”，到底是介入了权力的影子，还是某些责任者的不作为？  ·"新同舟"诈骗两亿 ·亿万富翁3亿豪宅 ·伍兹身价破十亿美元 ·学生公司年赔8万 ·能用身体赚钱的女人 ·陈水扁公子的生活 　　范晓岚是否违反了用车规定，显然只是其中最浅显、最容易判断的是非之一。而最应该被上级纪检监察机关澄清的大事，目前似乎还处于混沌之中。这也是“市长肇事者”与“普通肇事者”很不一样，却没有引起领导机关注意的地方。（马龙生） 分页：[1] [2] [上一页]

责任编辑：唐洪琼

【 收藏此页 】 【 大 中 小 】 【 我要评论 】 【进入论坛】【关闭】

相关新闻

百味论坛

贴图 创业 情感 两性

精英博客

情感 视觉 商道