海南又一位市委书记倒下了，倒下的原因还是腐败。1998年，海南倒下了东方市的市委书记戚火贵，戚火贵的金额是1400万元；时隔10年，海南倒下了文昌市委书记谢明中，他的金额是2500万元。其间，还倒下了临高县委书记吴光华，屯昌县委书记徐清学。
与全国的县市的书记相比，这或许不值得大惊小怪，但在海南只有18个县市的基数中，其倒下的比例超过了四分之一，这么多的县市一把手倒下确实让人惊心动魄。
应该说，这么多的县市书记倒下，并不因为是他们不懂法，要不，上级组织部门怎么能将这么多不懂法的书记提拔到一把手的位置上。同时，他们也并不是不知道腐败后的严重后果，杀鸡吓猴，杀一个戚火贵，好像并没有吓唬住后面的腐败者。
这么多的县市书记为了腐败，前赴后继，是应该想想为什么了。
有人说，县市的书记与总理相比，除了外交和国防外，总理能管的，县市的书记都能管。县市这一级没有省级那么多权重的职能部门制约，省级制约又天高皇帝远，县市的书记俨然成了一方诸侯。权力没有制约，腐败是必然，不腐败则纯属偶然。
还有人说，官到了省这一级，分工明确细化了，土地、人事，这两大宗重要职能，都不由得一个人说了算。但在县市，书记似乎一手遮天。于是，商人们钻营批地，官员们钻营买官，“要想富，动干部”，一些贫困县市，居然有贷款买官，当官还贷的行为出现。
县市的书记可以批地，可以封官，可以指挥公检法进京抓记者，可以支配所辖地界里的一切。事情到了这一步，县市的书记当然最来钱，同时也最危险了。有人算了个账就是这个谢明中，任职10年正厅级，平均每年收入270万元，除开节假日，日均万元。
悲观者说，如果不从源头上遏制腐败，还会有更多的县市书记倒下。
是到了制约县市书记权力的时候了，否则，强权扩县，更有可能是将县市书记往火坑里推……
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
