经济学家激辩A股“救市说”
一位经济学家常说：预测的两大诀窍，一在于一口咬住，一叫到底，起码有50%的胜率；二在于始终只说自己预测成功了的，而不说失败了的。
如今在国内媒体常常露脸的经济学家谢国忠2003年对上海楼市泡沫将破的预测早被证明是个大笑话，但这并未影响他一口咬定A股将大跌，这一次，他的预测似乎在应验。经济学家刘纪鹏对谢国忠的一路唱衰的评价是：“我骨子里不愿意评论他。他从1000点就说要跌，也不说跌的理由，现在他终于说中了一回，这有什么好奇怪的？股市不能只涨不跌吧。我曾经希望从6个方面跟他进行理论论战，他不应战，我也不好说什么。”
2008年以来，围绕A股市场的涨跌，一批经济学家摩拳擦掌，混战一场。谁对谁错，看得眼花缭乱的人们难以判定。
“‘市场派’不知道是不是真天真。他们的观点抽象地看都没错，但都是教科书上那些话。对中国股市的现实，他们要么是视而不见，要么是故意歪曲事实，别有用心。”财经评论家水皮对《瞭望东方周刊》记者说。
而一家财经杂志则发表评论称：“当前，‘救市说’肆无忌惮，传言四起，相当一部分引领者其实都是浸淫市场多年的老手，对于所谓救市的后果心知肚明。其之所以用‘亿万股民利益’和‘影响宏观经济运行’要挟救市，热衷传言，无非是企图在行情短期波动中渔一己之私利。管理层对此应洞悉，广大投资者亦当高度警觉、冷静待之。”
随着大盘指数越来越靠近3000点，“救市”之争的火力和用词也越来越激烈。激烈的词句于真理无益，但能揭示出股市话题的复杂性：拿着股票和拿着现金的人会喜欢不同的论调，但这个问题又不能指望急功近利的理财顾问和股评家去解答。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
