紫金矿业被指偷税再现悬疑：金山贸易几亿紫金股接连0.1元低价转让员工
影子浮现
陈景河假员工之身“炼金”？
提炼黄金
要用剧毒氰化钠
本报记者 张小军 发自上海、福建上杭
昨日，紫金矿业方面联系《每日经济新闻》，表示将尽快向记者公开受争议的《股权激励协议书》，不过截至记者发稿时，这份被指造假的文件依然未现身。
值得对比的是，如果说陈景河是因那份 《股权激励协议书》才获得0.1元/股的低价转让，那么与金山贸易发生的0.1元/股交易，其实还涉及数笔转让，这是怎么回事？金山贸易接连低价转让过程悬疑重重。
悬疑1 《协议书》究竟是真是假
昨日本报报道，陈景河被举报借道金山贸易，涉嫌伪造《股权激励协议书》。紫金矿业的招股意向书认为，该协议书是低价转让股权的定价依据。
《每日经济新闻》从确切渠道获悉，紫金矿业副董事长、执行董事蓝福生曾短暂出任金山贸易法定代表人，具体时间是从2001年9月28日至2001年11月23日。这一职位后由胡月生接任。
那份被指伪造而陈景河坚称真有的《股权激励协议书》，签订时间是2002年2月1日。
胡月生目前是金山贸易的股东，持有金山贸易12.93%的股权。胡月生进入金山贸易的时间是2001年9月28日，当时他出资167.2043万元，但多次增资后，胡月生的总出资为667.2万元。
根据《每日经济新闻》获得的举报信内容分析，胡月生只是上班族，其出资的钱是紫金矿业支付的。紫金矿业董事长此前接受 《每日经济新闻》采访时拒绝对此做出评价。昨日记者致电蓝福生，但他以在开会为由拒绝与记者谈论。
|
|
|
|
![]() |
|
.jpg)
